Micelio
Auto28 de junio de 2013

A- de 2013

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Hector Leonardo Moreno Riaño·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Accion De Tutela En Materia De Acceso A Servicios De Salud Requeridos Con Necesidad
  • Competencia de juez de primera instancia para solicitud de incidente de desacato de sentencia T-023/13
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Incidente de Desacato.

El memorialista acudió a la Corte Constitucional para formular directamente incidente de desacato frente al incumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia T-023/13.

La Sala de Revisión recordó que es el juez de tutela quien mantiene la competencia para verificar que se haya restablecido el derecho vulnerado o que se ha eliminado las causas de la vulneración de derechos fundamentales.

Se decide remitir la solicitud de desacato al Juzgado Noveno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bucaramanga, para que determine si es pertinente o no iniciar el incidente solicitado y, en caso afirmativo, lo tramite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REMITIR al Juzgado
  2. Noveno. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bucaramanga la solicitud de desacato de la sentencia T-023 de 2013, promovida por el señor Héctor Leonardo Moreno Riaño en representación de su padre, el señor Herman Moreno Manrique, para que determine si es pertinente o no iniciar el incidente solicitado, y en caso afirmativo, lo trámite.
  3. Segundo. Por la Secretaría General de esta Corporación, INFORMAR al señor Héctor Leonardo Moreno Riaño la decisión aquí adoptada.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.